Teneriffa Süd Abflug
Ähnliches gilt (meiner Meinung nach) auch für den Feint Long III. Mein spielerischer Aufstieg (letztes Jahr sogar Oberliga vorne in der Hinrunde) begann aber mit den Re-Impact Hölzern (Balsa) und den GLN. Und bei Balsa ist es eben so, man ist völlig begeistert oder es ist überhaupt nichts für einen. Als Oberliga Abwehrer ist für Dich die Grundsicherheit entscheidend (Bei sehr guter Technik kannst Du ruhig den Curl P1R oder den Feint Long III probieren). Ich habe versucht jeden Stop sofort agressiv mit der Vorhand anzugreifen. Mit den Noppen anzugreifen bringt Dir ab Landesliga nicht viel, man erhöht nur die eigene Fehlerquote. ᐅ Andro Hexer Grip | Belag mit viel Kontrolle und Spin!. Da drehe ich lieber und greife mit dem Schwamm an oder gleich mit der Vorhand. Aber Du scheinst mehr auf Sicherheit zu spielen, siehe Dein klassisches Abwehrholz. Von daher würde ich an Deiner Stelle schon 2-3 Beläge und 2-3 Hölzer testen. Bei den klassischen Hölzern vielleicht das Butterfly Primorac Off- (nicht so teuer wie das Jo Sea Hyuk) und dann würde ich wegen Balsa Jörn Wallenwein (Noppen-test) oder Achim Rendler (Re-Impact) eine Mail schreiben.
Den Curl P 1 R habe ich auf meinem Ersatzschläger. Beim Curl P 1 R musst Du beim Schupfball den Ball ganz genau treffen, sonst macht man zu viele leichte Fehler. Der Joola Octopus ist da viel leichter zu spielen und die Bälle lassen sich auch besser platzieren, was in höheren Klassen überlebenswichtig ist. Der Feint Long III ist dem Curl P 1 R sehr ähnlich und der Feint LONG II etwas sicherer und weniger griffig als der Feint Long III mit (Meiner Meinung nach) etwas weniger Unterschnitt in der langen Abwehr. Holz: Butterfly Joo Se Hyuk Vorhand: Butterfly Dignics 09 C 2, 1 mm (schwarz) Rückhand: Tibhar Grass D'Tecs OX (rot) von tstollen » Samstag 11. Oktober 2008, 08:13 Beim Thema Holz kommt es sehr auf Deine Spielweise an. Metal TT Death Belag online kaufen | TMS Tischtennis. Spielst Du eher progressive Abwehr und versuchst mit Deiner Vorhand durchzukommen, dann kann es auch ein schnelleres Holz sein. Wenn Du BAlsa magst bist Du bei den Re-Impact und Wallenwein Hölzern gut aufgehoben. Bei den classischen Hölzern habe ich auch das Jo Se Hyuk Holz (ein vergrössertes Offensivholz was sehr schön auf den Curl P 1 R z.
B. mit 0, 5 oder 1mm Schwamm zugeschnitten ist). Mein Holz (Wallenwein X) dürfte zu schnell für Dich sein. Schokomat Beiträge: 361 Registriert: Donnerstag 5. Juli 2007, 01:28 von Schokomat » Samstag 11. Oktober 2008, 08:17 Der Feint III hat einen sehr weichen Schwamm, der Curl einen eher harten. Kann sein, dass sie in OX ähnliche Eigenschaften haben. Mit Schwamm allerdings nicht. (Meine Meinung) Butterfly Grubba All+ / Mark V 1, 8mm / TSP Curl P3@r ox Noppen-Lord Super Master Beiträge: 1663 Registriert: Dienstag 6. Dezember 2005, 10:34 Kontaktdaten: von Noppen-Lord » Samstag 11. Oktober 2008, 09:51 Meteor 8512 def Version die Unterschnitt Maschine schlecht hin. Sehr flacher Ballabsprung deutlich günstiger im Preis. Mit 1, 0 Schwamm nicht nachziehbar vom mir getestet auf chen weixing Holz. Mit welchem belag am meisten unterschnitt? - TT-NEWS Tischtennis Forum. Trinity Senior Member Beiträge: 281 Registriert: Dienstag 26. Dezember 2006, 17:17 von Trinity » Samstag 11. Oktober 2008, 10:12 der meteor 8512 sicher nicht. curl p 1r feint long III grass d tecs cloud&fog III produzieren deulich mehr das bei den zig chinanoppen aussieht weiß ich nicht von Noppen-Lord » Samstag 11. Oktober 2008, 11:53 Also im Vergleich zum Curl P1 R und feintlong 2 habe ich mit dem Meteor def 1, 0mm definitiv mehr Unterschnitt in den Ball bekommen.
Moderator: Noppen-Test-Team NoppenAnti Newbie Beiträge: 6 Registriert: Mittwoch 30. April 2008, 14:58 Welcher Belag hat am meisten Unterschnitt? Hallo, ich spiele derzeit den GrassUltra OX und das Jie Schöpp. Ich spiele Oberliga und mir ist der Unterschnitt in der Abwehr nicht giftig genug. Als Alternativen hab ich mir den Feint Long III oder den Curl P1R oder den Boomerang CLASSIC überlegt. ich hab echt nicht die Zeit da alles zu testen, daher muss ich eine Vorauswahl treffen. Interessieren würde mich auch die unterschiedlichen Schwämme, d. h welcher Belag wird nur unerheblich schneller, wenn ich mit 1, 0 oder 0, 5 spiele. Soweit ich mich erinnern kann, wird der Schnitt bei dem Curl und dem Feint mit mehr Schwamm größ aber nicht zu schnell werden. Außerdem hab ich mir überlegt, mal ein anderes Holz mit den Belägen auszuprobieren. Oberstes Ziel ist genug Schnitt in der Abwehr. Wär über ein paar Eindrücke froh. Tt belag mit viel unterschnitt und. RH: Noppe oder Anti tstollen Five-Star-Member Beiträge: 351 Registriert: Montag 15. August 2005, 12:03 TTR-Wert: 1671 Beitrag von tstollen » Samstag 11. Oktober 2008, 08:04 Ich würde Dir den Joola Octopus empfehlen, er bietet (meiner Meinung nach) mehr Unterschnitt in der langen Abwehr als der Curl P 1 R und ist deutlich leichter zu spielen.
Da gibt es viele Beläge, das hängt von der Technik ab und von den physikalischen Eigenschaften eines Belage und wie man diese Nutzen kann. Ich kann auch fragen mit welchem Belag bekommt man am meisten Spin in den Topspin das ist genauso sinnlos da wird es x Antworten geben. Es kommt auch drauf an was man sonst noch so mit dem Belag anstellen will. Es gibt klebrige Beläge und griffige Beläge mit denen mal viel Unterschnitt reinbekommt man sollte probieren was einem besser liegt. Klar kann man sagen mit weniger griffigen Belägen bekommt man weniger Unterschnitt rein. Tt belag mit viel unterschnitt 2019. Nimmt man aber einen klebrigen nicht griffigen Belag kann man da auch evtl. mehr Schnitt reinbringen als mit nem griffigen. Es gibt auch Leute die bekommen mit KN mehr Schnitt rein als mit ihrer NI-Seite. Chen Weixing, VH: Donic Quattro schwarz, RH: Milky Way Neptune 1, 0 rot tt89player Newbie Beiträge: 3 Registriert: Donnerstag 26. Juni 2014, 21:03 von tt89player » Sonntag 6. Dezember 2015, 19:11 @ ledzep1981: Denke nicht dass, dass die Frage sinnlos ist.
Zudem wird eine eher längere Topspinbewegung unterstützt, wobei auch harte, kurze Bewegungen möglich sind. Ich habe den Belag immer Jugendlichen gegeben, die schon über die grundsätzliche Technik verfügten, aber einfach noch mehr Armzug und Stabilität entwickeln mussten. Tt belag mit viel unterschnitt zahnrad. Spieleigenschaften 8. 9/10 Qualität/Haltbarkeit 9. 7/10 Preis-Leistungsverhältnis 9. 1/10 Pros Giftiger Unterschnitt Eröffnungsspin Vereint Rotation, Kontrolle und Tempo Extrem sicher und kontrolliert Cons Kaum Katapult und Dynamik Nimmt viel Schnitt an Zu langsam im Schussspiel