Teneriffa Süd Abflug
Cicero lässt grüßen. Außerdem hatten die Lateiner keine Schwierigkeiten damit, Satzteile auseinanderzureißen, die eigentlich zusammengehören. Das führt dazu, dass der Leser am Ende des Satzes nicht mehr weiß, was an dessen Anfang stand. Der gebildete deutsche Jurist fand dies wohl schicklich, ahmte es nach, bis zur Perversion. Das könnte der Grund dafür sein, dass Gesetzessprache und Fachsprache der Juristen oftmals umständlicher sind, als sie sein müssten. Aber ist ihre Sprache deswegen hässlich? Walter, Tonio, Kleine Stilkunde, Kleine Rhetorikschule. Eine schöne Sprache – was ist das? Tonio Walter, Professor für Strafrecht an der Uni Regensburg und Autor einer Stilkunde für Juristen, fragt sich deshalb, wann Sprache überhaupt als schön bezeichnet werden kann. Einen literarischen Maßstab an eine Fachsprache anzusetzen, wäre sicherlich verfehlt. So muss man sich fragen, welcher Nutzen denn einer solchen zugrunde liegt. Gesetzestexte, juristische Aufsätze, Lehrbücher und Urteile sollen vor allem verständlich sein. Für jedermann? Nun ja, vorrangig für Juristen.
Der Schlüssel zum erfolgreichen Schreiben Das Problem: Juristische Texte genießen einen verheerenden Ruf. Schachtelsätze, Substantivierungen, eine unverständliche Fachterminologie - das sind nur einige Vorwürfe. Die Lösung: Auf ansprechende und unprätentiöse Weise sensibilisiert der Verfasser den Leser für die typischen Schwächen des Juristendeutsch. Er vermittelt, wie man mit wenigen und einfachen Mitteln klar schreibt, richtig, wirkungsvoll und gut. Stilkunde für juriste en droit. Das Vergnügen: Der Autor verbindet eine gesunde Mischung aus grammatischen Grundlagen und Stilregeln mit Exkursen in Sprachwissenschaft, Literatur und Geschichte. Den Leser erwartet so eine genussvolle Lektüre mit zahlreichen Beispielen, kleinen Übungen und einem Stil, der am besten zeigt, wie man verständlich schreibt, aber nicht langweilig. Das Buch motiviert, Texte lesbarer zu gestalten und so erfolgreicher zu sein: in Büchern, Aufsätzen und Vorträgen, Schriftsätzen, Briefen, Klausuren und Hausarbeiten. "Wer als Universitätslehrer, ausbildender Richter oder Partner eines Anwaltsbüros seinen jungen Leuten dieses Buch nicht dringend empfiehlt, schadet sich selbst, …" Rechtsanwalt Prof. Dr. Benno Heussen, in: Anwaltsblatt, 10/2005 "Walter ist die seltene Kombination geglückt, ein zugleich lehrreiches wie unterhaltsames Buch zu schreiben. "
Einer der mehreren Grnde fr die Neuauflage war fr den Verfasser der inzwischen eingetretene Aufschwung der so genannten Schlsselqualifikationen in der juristischen Ausbildung. Zu ihnen gehrt auch die Rhetorik. Zu ihr verfasste er gleichzeitig eine kleine Schule fr Juristen, die von Anfang an als Schwester gedacht war und als Geschwister keinen zu groen Altersunterschied aufweisen Ziel dieser Rhetorikschule ist es der (neuen) Freude an der Rede und der (neuen) Anerkennung der Rede als Leistung Rechnung zu tragen. Sprache und Stil: Juristendeutsch als Volkssport. Dazu kam die Feststellung einer planwidrigen Regelungslcke im Literaturangebot, das keinen rhetorischen Ratgeber kennt, der von oder fr Juristen geschrieben wurde. Diese Lcke sollte geschlossen werden, obwohl der Verfasser dem Leser nicht versprechen kann, dass er nach der Lektre des weit zurckgreifenden Werkes ein besserer Redner sein wird als vor ihr. Das mit O. J. Simpson, in dessen Strafverfahren die Staatsanwltin trotz erdrckender Indizien das rhetorische Duell gegen fnf Verteidiger knapp verlor, beginnende Buch erklrt in der Einleitung ebenfalls, was es will, wie es angelegt ist und welches Schrifttum vorliegt.
Walter, Tonio, Kleine Stilkunde fr Juristen, 2. Aufl. Beck, Mnchen 2009. XVI, 276 S. Besprochen von Gerhard Kbler. Stilkunde für juriste d'entreprise. Tonio, Kleine Rhetorikschule fr Juristen. Beck, Mnchen 2009. XVI, 319 S. Besprochen von Gerhard Kbler. Der in Hamburg 1971 geborene, nach dem Studium in Bonn und Freiburg im Breisgau bei Klaus Tiedemann ttige, auf Grund einer Arbeit ber Betrugsstrafrecht in Frankreich und Deutschland 1999 promovierte, 2004 mit einer Untersuchung zur allgemeinen Lehre vom Verbrechen und der Lehre vom Irrtum de lege lata und de lege ferenda habilitierte, 2006 nach Regensburg berufene Verfasser sah die Juristen bereits 2002 von der Sprachgemeinschaft aufgegeben. Zu dieser Erkenntnis fhrte ihn eine Laune des Augenblicks, in der er sich einen alten Stilduden mit einer Einleitung vom deutschen Stil Ludwig Reiners kaufte. Da er aus der Lektre die Einsicht gewann, es bisher so nicht gesehen zu haben, verffentlichte er 2002 einen Leitfaden, der lebendig, kurz und ntzlich sein sollte.
von Alexander Rupflin 13. 01. 2018 © pathdoc - Umständlich, unverständlich, ungelenk: Keine Fachsprache steht so im Verruf wie die deutsche Rechtssprache. Und die können Juristen nicht einmal für sich allein beanspruchen. Von Alexander Rupflin, mit einem Abstecher ins Lateinische. Die Sprache dient dem Juristen als Handwerkszeug, nur umgehen könne er mit ihr leider nicht. Regelrecht hässlich sei das Juristendeutsch. So der altbekannte Vorwurf. Zehn Minütchen blättern durch ein beliebiges deutsches Gesetz scheinen auszureichen, um diese Behauptung erst einmal zu bestätigen. Kaum eine Norm ist da zu finden, die sich beim flüchtigen Durchlesen vollends erschließt – vor allem nicht dem juristischen Laien. Aus welchem Ursprung heraus genau sich der eigenwillige Charakter der Juristensprache entwickelt hat, ist nicht ganz klar. Es lässt sich aber zumindest mutmaßen, dass im 18. und 19. Stilkunde für juristes.org. Jahrhundert die Rechtsgelehrten bei ihren Formulierungen sich am klassischen Latein orientiert haben, das durchaus auch dazu in der Lage ist, lange, sogar sehr lange Sätze zu bilden.