Teneriffa Süd Abflug
Am 08. 07. 2016 hat Herr Jean Claude Castor durch Rechtsanwalt Robert Fechner, Georgenstraße 35, 10117 Berlin eine Abmahnung aussprechen lassen. Hintergrund sei, dass seinem Mandanten, der Fotograf sei, zur Kenntnis gelangt sei, dass der Abgemahnte auf seiner Website eine Fotografie seines Mandanten veröffentlicht habe, so der Bevollmächtigte. Mit dieser Publikation würde er die Urheberrechte seines Mandanten verletzen. Robert Fechner - Deutsche Anwaltauskunft. Abmahnung Jean Claude Castor wegen Urheberrechtsverletzung Sodann heißt es in dem Schreiben, dass keine von den Agenturen, mit denen der Abmahner hin und wieder zusammen arbeite, eine Lizensierung von der Seite des Abgemahnten habe bestätigen können. Sollte er eine gültige Lizenz haben, solle er diese Lizenzvereinbarung übermitteln. Leider habe der Abgemahnte Herrn Castor nicht als Rechte-Inhaber genannt, wie es in jeglicher Vereinbarung nötig gewesen wäre. Mit der Veröffentlichung der Fotografie würde der Abgemahnte gegen die Urheberrechte seiner Mandantschaft verstoßen und es würde kein Zweifel bestehen, dass die Fotografie ein urheberrechtlich geschütztes Werk im Sinne des Urhebergesetzes sei.
AGB Datenschutz Impressum Bei den im Justico Anwaltsportal angezeigten Inhalten handelt es sich um Informationen von Dritten, d. h. die Daten stammen unter anderem aus öffentlichen Quellen oder von Kunden, welche einen Premiumeintrag im Justico Anwaltsportal gebucht haben. Justico übernimmt keine Gewährleistung für Aktualität, Fehlerfreiheit, Vollständigkeit, Qualität oder Verlässlichkeit dieser Daten. Die verwendeten Markennamen, Logos, Bilder und Texte sind Eigentum der jeweiligen Rechteinhaber. Abmahnung von RA Fechner bzw. RA Zieliński erhalten? - RA Himburg. Sollten Sie Fragen oder Anregungen hierzu haben, können Sie jederzeit unseren Kundenservice kontaktieren.
Hieran bestehen bei den Abmahnungen von RA Fechner für Iwo Hoffmann Zweifel, arbeitet dieser mit der Plattform und der RightsPilot UG zusammen. Ausweislich der unter abrufbaren Angaben (T&C) tragen die Fotografen keine Abmahnkosten. Zudem dürften die Abmahnkosten auch der Höhe nach überzogen sein, erscheint nicht nur ein Unterlassungsstreitwert von 8. 000 EUR / Foto überhöht, sondern RA Fechner addiert diesen Betrag einfach mit der Anzahl der Fotos. Auch dies dürfte unzulässig sein. Zudem sind die Abmahnungen mitunter auch aus formellen Greünden unwirksam, genügen sie nicht den formalen Mindestanforderungen gem. § 97 a Abs. 2 UrhG. In diesem Fall steht dem Abgemahnten kein Anspruch auf Abmahnkosten zu, vielmehr muss er dem Abgemahnten die Rechtsverteidigungskosten erstatten. Rechtsanwalt robert fechner. Praxishinweis: Haben auch Sie eine Abmahnung von der Kanzlei Fechner Legal oder Zieliński Legal oder anderer Abmahnkanzleien wegen unerlaubter Nutzung von Produktbildern erhalten? Dann sollten Sie den darin geltend gemachten Forderungen nicht bzw. nicht vorschnell nachkommen.
Dem Abgemahnten würde keine Berechtigung zustehen, die Fotografie des Herrn Jean Claude Castor zu verbreiten. Die Übernahme fremder Fotografien ohne Zustimmung des Rechteinhabers stelle einen Verstoß gegen das Urheberrecht dar. Der Abmahner habe zu keinem Zeitpunkt einer Publikation der streitgegenständlichen Fotografie in der vorliegenden Form zugestimmt. Indem der Abgemahnte die Fotografie bewusst in seinen Webauftritt eingebunden habe, habe er die streitgegenständliche Nutzung der Fotografie verursacht. Der Abgemahnte solle nun bis zum 18. 2016 eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abgeben. Nach § 97 UrhG sei der Abgemahnte gegenüber dem Abmahner zur Zahlung von Schadensersatz verpflichtet. Im Wege der Lizenzanalogie werde ein nach den MFM-Tabellen berechneter Schadensersatz in Höhe von 1. 271, 00 EUR festgesetzt. Zudem habe er die Kosten der anwaltlichen Inanspruchnahme zu tragen. Diese seien nach einem Gegenstandswert von 6. Rechtsanwalt Fechner, Robert in Berlin. 000, 00 EUR zu erstatten (=551, 00 EUR netto). Der Gesamtbetrag in Höhe von 1.
Was fordert RA Fechner in den Abmahnungen? In den Abmahnungen wird den Abgemahnten vorgeworfen, sie hätten Bilder, deren Urheber Herr Hoffmann sei, ohne dessen Erlaubnis auf Webseiten, Social Media, Menus und Werbung im Restaurant / Imbiss genutzt und daher eine Urheberrechtsverletzung begangen. Neben der Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, werden Abmahnkosten und Schadensersatz gefordert. Die Abmahnkosten werden dabei auf Basis eines Streitwerts von 8. 000 EUR / je Produktbild (! ) und einer 1, 5 Geschäftsgebühr berechnet. Einem unserer Mandanten wurde z. die Nutzung von 8 Bildern vorgeworfen, der Unterlassungsstreitwert auf 48. 000 EUR (! ) beziffert. Als Schadensersatz wird bei einer Printnutzung z. ein Betrag von 170 EUR / Bild angesetzt. Auf welcher Basis der jeweils geforderte Schadensersatz berechnet wurde, ist der Abmahnung nicht zu entnehmen. Zudem werden Zinsen auf den Schadensersatz verlangt und der Schadensersatz mit Umsatzsteuer belegt. Ist der von RA Fechner geforderte Schadensersatz berechtigt?
822, 00 EUR sei zahlbar bis zum 18. 2016.