Teneriffa Süd Abflug
Mit größerem Abstand, auf Platz drei, liegt Loxone. Daher ist das teuerste System in unseren Vergleich das System von LCN. Auffällig in der Gegenüberstellung sind die hohen Kosten der Taster. In der ausführlichen Darstellung " Vergleich KNX LCN Loxone Homematic und konventioneller Elektroinstallation " haben wir daher Abbildungen der Komponenten mit aufgenommen. Hier fällt auf, dass beim KNX-System Taster mit Display aufgeführt sind. Bei Homematic handelt es sich dagegen um Taster mit normalen Wippen, welche man aus älteren Häusern kennt. Bei Loxone und LCN dagegen sind es "smartere" Taster der Hersteller, jedoch ohne Display. Loxone mit Homematic oder nur Homematic? Wo sind Vor- und Nachteile? - loxforum.com. Die Hersteller bieten jedoch auch keine Taster mit Display an. Würden wir nun bei KNX auch Taster OHNE Display auswählen, dann würden sich die Kosten um etwa 500€ reduzieren. Konventionelle Elektroinstallation vergleichbar? Noch günstiger als Homematic geht es natürlich mit konventioneller Elektroinstallation. Dabei belaufen sich die Kosten auf etwa 50% der Kosten von Homematic.
In diesem kleinen HowTo habe ich die wichtigsten Punkte zusammengefasst wie man eine Verbindung zwischen Homematic und Loxone herstellt. Wie im Beitrag Homematic CCU2 und andere Homematic Produkte beschrieben, sind für uns die Homematic Produkte (als reine Sensoren und Aktoren) eine gute Ergänzung zur Loxone. Das wird sich erst ändern wenn die Loxone Air Reihe einen gleichen bzw. ähnlichen Stand erreicht hat. Man ist doch etwas verwöhnt von der Loxone Config aber sich in das Thema Homematic CCU2 einzuarbeiten ist zu schaffen. Fangen wir mit der Konfiguration der Homematic CCU2 an. Loxone Taster als Wandthermostat für Homematic nutzen › OwnSmartHome.de. Auf die Grundeinrichtung der Homematic CCU und die Kopplung der Geräte gehe ich nicht weiter ein. Dafür gibt es genügend HowTos im Netz und so schwer ist das auch nicht. Die Zusatzsoftware Wichtig ist die Zusatzsoftware. Für das Empfangen von Befehlen wird aus Sicht der Homematic CCU2 die XML-API (externer Link: XML-API) benötigt. Diese Schnittstelle kann nicht mit einem Passwort abgesichert werden. Das ist mit der Grund für den Einsatz einer Firewall.
Beide Varianten habe ich euch zur Veranschaulichung abgebildet. Loxone Loxone ist ein Unternehmen welches 2009 von Thomas Moser und Martin Öller im oberösterreichischen Kollerschlag gegründet wurde. Sie bieten eine Komplettlösung im Bereich der Gebäudeautomatisierung an. Genauso wie die anderen beiden Varianten gibt es hier für nahezu alles eine Lösung. Angefangen beim hauseigenen App, bis hin zum voll integrierten Multiroom System. Hier bekommt man von Anfang an ein komplettes Konzept das größtenteils auch eingehalten wird. Hier wurden so gut wie alle verschiedenen Szenarien vordefiniert. Loxone oder homematic zentrale ccu2 rce. Der Vorteil ist das man hier nicht auf die Kreativität des Loxone Integrators angewiesen ist, das unterscheidet Loxone stark von Standards wie KNX. Problematisch wird es meiner Meinung nach, wenn man von der Produktpalette abweichen möchte. Für diejenigen die wenig selber entscheiden möchten und von der Produktpalette und dem eher hochpreisigen Kosten überzeugt sind, ist Loxone das passende System. Falls einem das Design und die Funktionen von Loxone nicht ausreichend kann man das System nur mit anderen Anbietern wie KNX erweitern.
Ein Großteil der Produkte bietet gerade für diejenigen die nachrüsten wollen oder generell kein zusätzliches Kabel verlegen die Möglichkeit alles über Funk miteinander zu verbinden. Ich gehe in diesem Artikel jedoch auf die Wired Lösung ein da wir uns bereits wie im letzten Artikel erwähnt für eine Kabelgebundene Lösung entschieden haben. Preislich ist Homematic in den meisten fällen der günstigste der drei Anbieter. Durch die Verwendung von konventionellen Tastern und Eingangsmodulen fallen für die Taster oder Schalter im Schnitt weniger Kosten an als bei der Verwendung von Bustastern. Der Nachteil dieser Methode ist jedoch der, dass sich der Leitungsaufwand wieder erhöht, da von jedem Taster/Schalter bis zum Eingangsmodul eigene Leitungen gelegt werden muss. Artikelreihe: Der Traum vom eigenen Smart Home –> Welches System soll es werden › technikkram.net. Alternativ bietet Homematic auch Bustaster in zwei Versionen an. Es gibt Taster die hinter konventionellen Blenden von konventionellen Tastern mit einem Adapter montiert werden oder alternativ komplette Module, die nur an das Buskabel angeschlossen werden müssen.
Hallo Michael ich habe auch seit neuestem beides. Loxone ist inzwischen ein wirklich (finde ich) ausgereiftes System, bei dem man etliche Dinge tun kann was mit HM nicht geht: - Mehrere Server zu einem System zusammenschalten, dadurch ist das ganze auch leistungsfähiger vor allem bei grösseren Anlagen. - eine sehr grosse Vielfalt von Modulen (softwareseitig) um z. B. Lichtsteuerungen oder Beschattungen einfach und professionell einzurichten. - Die Programmierung geschieht mit einer Software in der man die Programme Grafisch zusammenbauen kann wie es bei SPS Steuerungen üblich ist. (ich bin nicht der Script-Profi wie man es eigentlich für HM sein sollte) - Viele Anbindungsmöglichkeiten wie z. KNX, one Wire, Modbus, DMX... Die direkt in die Steuerung integriert werden können ohne CUXD oder ähnlichem. Das einzige Manko ist noch der Funk, da es nicht so viele Sensoren und Aktroren wie bei HM gibt. Ausserdem ist HM günstiger. Loxone oder homematic solution. Ich selbst habe ziemlich viele HM Geräte, so kann ich eine schritt für schritt Migration der Systeme machen.