Teneriffa Süd Abflug
Es soll auch geprüft werden, ob die durchgeführten Maßnahmen Modellcharakter haben für die Sicherung von Biodiversität und Ökosystemleistungen in weiteren Fluss-Auen-Ökosystemen der Mulde und anderswo. Zudem sollen die Wirkungen der Maßnahmen eingeschätzt und Bedingungen für die Maximierung von Synergien sowie die Minimierung von Zielkonflikten von Ökosystemleistungen identifiziert werden. Eine Reihe von Fragen wurde in der Vorbereitung aufgeworfen, welche im Projektverlauf intensiv untersucht werden sollen: Wie verändert sich der Flusslauf der Mulde? Was passiert mit dem Stoffhaushalt der Mulde? Wie verändert sich die Tier- und Pflanzenwelt? Wie nützt dieses Projekt dem Einzelnen und der Gesellschaft? Was lernen wir aus diesem Projekt? Wie verändert sich der Flusslauf der Mulde? Die Maßnahmen dieses Projekts werden den Lauf der Mulde verändern. Wie ein natürlicher Fluss verändert auch die Mulde wieder ihren Lauf. Nur an kleinen ausgewählten Bereichen, aber doch so, das Forscher Rückschlüsse für andere Vorhaben ziehen können.
Gesündere Fische aus Elbe und Mulde Die Fische in Elbe und Mulde sind kaum noch mit Schadstoffen belastet. 97 Prozent aller in Elbfischen gemessenen Einzelwerte hätten den zulässigen Gehalt an Schadstoffen nicht überschritten, teilte das Umweltministerium am Sonntag in Dresden unter Dennoch bleibe die Empfehlung aktuell, monatlich nicht mehr als zwei Kilogramm Elbfisch zu verzehren. Sie gelte auch für Fische aus der Mulde. Allerdings seien bei einigen der 135 im Herbst 2013 untersuchten Tiere bei Quecksilber und Polychlorierten Biphenylen (PCB) auch gering gestiegene Konzentrationen festgestellt worden. Dabei habe es sich aber vor allem um ältere und größere Fische gehandelt, die wegen des höheren Lebensalters stärker mit Schadstoffen belastet seien, hieß es. Ein weiterer Grund für die höhere Belastung könnten Sedimentumlagerungen beim Hochwasser im Sommer 2013 gewesen sein. Von den untersuchten 17 Arten Fisch wie Blei (Brachse), Döbel, Rapfen, Plötzen, Hechte und Zander stammten 100 aus der Elbe, acht aus der Freiberger, 14 aus der Zwickauer sowie 13 aus der Vereinigten Mulde.
Damit war ihr Schicksal bereits besiegelt. »Bei den Gewässern in der Horloffaue handelt es sich nicht um Fischgewässer, für die es einen Fischereirechtsinhaber gibt«, schreibt Haas. »Es geht hier nicht um die Erhaltung der Fischfauna in dafür geeigneten Gewässern und damit besteht auch keine Veranlassung der Oberen Fischereibehörde hier tätig zu werden. « Darum erfolge keine Überwachung, ob sich während des Austrocknungsprozesses noch Fische in den Flachwassertümpeln befänden. Austrocknen als typischer Prozess Im Gegenteil: Diese Tiere sind wortwörtlich vogelfrei: »In der Regel werden diese schnell von den Vögeln gefressen, bevor im Sommer die Mulden wieder austrocknen. « Das Austrocknen der Flachwassertümpel sei ein für Auenlandschaften typischer Prozess. Dies solle natürlich ablaufen, ohne dass der Mensch dauernd eingreift - inklusive eines natürlichen Todes.
Das kann ihnen zum Verhängnis werden. (Foto: Georgine Treybal) Kritisch werde es, sobald sich die Fische in etwas tieferen Senken aufhalten und ihnen der Rückweg in den See oder den Fluss versperrt ist. "Dann ersticken sie und werden Teil der natürlichen Nahrungsquelle - und dann sind sofort Reiher oder andere fleischfressende Vögel zur Stelle und räumen auf", so Klein. Da die Fischereiberechtigten in der Regel die kritischen Stellen kennen, fangen sie die Fische rechtzeitig ein und setzen sie zurück ins Fließgewässer. So war es in Gauting bei der Flutmulde im Grubmühler Feld. "Als der Durchlauf geöffnet wurde, war der Druck des einströmenden Wassers in die Mulde so stark, dass sehr viele Fische durch den Sog hinein gezogen wurden", berichtete Andreas Streicher vom Institut für Fischerei. Im Auftrag des Gautinger Fischereiberechtigten hat er zahlreiche Fische aus der Flutmulde neben dem Würmbett herausgeholt, als der Durchlauf wieder verschlossen wurde. Mit diesem Verschließen wäre der Rückweg für die Fische abgeschnitten gewesen.
Was vielen nicht bewusst ist: auch das Ökosystem Mulde erbringt Dienstleistungen für uns. Es filtriert Niederschlagswasser, bietet Hochwassern Ausbreitungsfläche, stellt uns Naherholungsbereiche zur Verfügung und vieles mehr. Stellt man sich einen geradlinig kanalisierten Fluss und dagegen die sehr viel naturnähere Mulde vor, wird deutlich, dass hier ein Wert besteht den es zu bewahren und zu schützen gilt. Mit den Maßnahmen des Projekts soll dieser Wert sogar noch erhöht werden. Zusätzlich wird untersucht, ob und wie sich eine Darstellung von Ökosystemleistungen auf die Wertschätzung von Biodiversität und Naturhaushalt von Entscheidungsträgern und Betroffenen auswirkt und ob diese Darstellungen als zusätzliches Argument bei der Umsetzung von Umwelt- und Naturschutzzielen greifen. Aufbauend auf den Ergebnissen der anderen Arbeitspakete sollen Methoden zur Erfassung, Bewertung und Bilanzierung von Ökosystemleistungen weiterentwickelt werden. So können Sie helfen Maßnahmen zur Revitalisierung der Wilden Mulde Bis voraussichtlich Ende 2018 sollen eine Reihe von Revitalisierungsmaßnahmen umgesetzt werden.
Haben die Maßnahmen Auswirkungen auf die Biodiversität? Das Untersuchungsgebiet ist zu großen Teilen ein Naturschutzgebiet und weist einen großen Artenreichentum auf, an Land und im Wasser. Die Forscher wollen untersuchen, ob und wie sich die die Tier- und Pflanzenwelt durch die Maßnahmen verändert. Dabei richten sie sich auf Laufkäfer und Libellen, die krautige Vegetation im Uferbereich der Mulde sowie die aquatische Lebewelt (Makrozoobenthos, Fische und Makrophyten). Vor und nach der Umsetzung der Maßnahmen wird die Artendichte von Laufkäfern und Libellen als auch die Diversität und Zusammensetzung der Artengemeinschaften je Standort untersucht. Zusätzlichen wird ein Vergleich zwischen verschiedenen Habitaten vor und nach der Revitalisierung gezogen. Über Modelle wird die Bindung an Habitateigenschaften erfasst, die durch die Revitalisierungsmaßnahmen beeinflusst werden. Weiterhin wird der Einflusses der Uferrevitalisierung auf die Zusammensetzung der Laufkäfer-Artengemeinschaften und auf die Abundanz der Fließgewässerlibellen untersucht.