Teneriffa Süd Abflug
Zumindest gilt dies für Videoaufnahmen, bei denen die Schärfe sanft und präzise nachgeführt wird, während der Autofokus im LiveView bei Fotoaufnahmen weiterhin sehr langsam arbeitet und nicht mit dem vergleichbar ist, was beispielsweise Panasonic oder Olympus mit dem System Micro Four Thirds bieten. Im musste das neue Canon 18-135 aber vor allem seine Bildqualität für Fotoanwendungen an der EOS 650D unter Beweis stellen. Bezogen auf ein 20 x 30 Zentimeter großes Foto sinkt die Bildschärfe bei 18 Millimeter von der Bildmitte zum Rand hin leicht, gilt aber dennoch zumindest in dieser Ausgabegröße als scharf. In Telestellung hingegen wirkt das Objektiv bei Offenblende F5, 6 etwas weich und sollte selbst in dieser Ausgabegröße um eine Stufe abgeblendet werden. Canon 18 55 oder 18 135 hp. Bis F22 sind die Bilder dann bei allen Brennweiten scharf. Bei noch kleineren Blenden sorgen Beugungseffekte für weiche Bilder, man sollte sie nur verwenden, wenn es nicht anders geht. Unauffällig ist hingegen die Randabdunklung, sie wird aber auch standardmäßig von der Kamera korrigiert.
Da es unter dem Durchschnitt bleibt, verpasst es knapp die Empfehlung. " Erschienen: 07. 09. 2018 | Ausgabe: 10/2018 89, 75% Platz 3 von 6 "... Den Vorteil der Brennweite büßt das Objektiv in der Lichtstärke ein: Mit einer Offenblende von gerade einmal f/3, 5-5, 6 (abhängig von der Brennweite) ist die Optik lichtschwach.... Ein Highlight des Objektivs ist der Autofokus... Unser Testurteil fällt sehr gut aus: tolles Standardzoomobjektiv zu einem fairen Preis von rund 400 Euro.... " Erschienen: 30. 06. 2017 | Ausgabe: 4/2017 "gut" (79, 3 von 100 Punkten) 3, 5 von 5 Sternen "Testsieger" Platz 1 von 2 "... Von 11/135 mm abgesehen, ist die Abbildungsqualität insgesamt gut bis sehr gut. Canon 18 55 oder 18 135 watt slim tip. Die Auflösung nimmt mit der Brennweite ab.... Die chromatische Aberration ist nicht ausreichend gut korrigiert, was sich vor allem in den Brennweitenextremen bemerkbar macht. Die feinen Details wirken mitunter etwas weichgezeichnet und überstrahlt.... " Erschienen: 14. 2018 | Ausgabe: 6/2018 6 Produkte im Test "Plus: Größter Zoombereich im Vergleich; Hervorragender Nano-USM-Autofokus.
Pit 19. 08. 15, 14:31 Beitrag 1 von 13 0 x bedankt Beitrag verlinken Hallo Zusammen, nach langer Abstinenz melde ich mich mal wieder. Ich "brauche" ein neues Objektiv. Jetzt bin ich am hin- und her überlegen zwischen den beiden o. g. Objektiven. Habt ihr mir eine Empfehlung bzw. einen Rat? Das Objektiv würde ich auf Reisen/Wanderungen mitnehmen. Meine Ausrüstung: Canon EOS 450 D Canon EF-S 18-55/:3. 5-5. DSLR-Forum - Canon Eos 550d Kit - 18-135mm oder 55-250mm?. 6 IS Canon EF 50/1. 8 II Canon EF 100-400/4. 6 L IS USM Danke euch. lenmos 19. 15, 14:43 Beitrag 2 von 13 1 x bedankt Auf meinen Wanderungen reicht mir ein 18-55. Ich habe zwar oft noch ein 70-300 (Tamron VC USD) mit, aber das kommt dabei fast nie zum Einsatz. Das 18-55 ist allerdings ein STM. Ich hatte vorher das IS II und habe es durch das STM ersetzt und würde das auch jedem raten. Mit dem (zum Preis des 18-135 STM) übrig gebliebenen Geld geht sich noch das 55-250mm STM aus, aber eigentlich hast du ja das 100-400mm, ist wohl zu schwer, oder? Das 18-135 (auch hier käme für mich nur die STM-Version in Frage) wäre mir aber zu groß.
OPTIK/TECHNISCHE DATEN 35mm film equivalent focal length (mm) Bildwinkel (hor., vert., diag. 18-135 oder 18-55 und 55-250 canon objektiv? (Kamera). ) 64° 30' - 9° 30', 45° 30' - 6° 20', 74° 20' - 11° 30' Optischer Aufbau (Linsen/Gruppen) Anzahl der Blendenlamellen Größter Abbildungsmaßstab Bildstabilisator für bis zu 4 Stufen längere Verschlusszeiten ALLGEMEINE DATEN max. Durchmesser x Länge (mm) ZUBEHÖR Folienfilterhalter III (Gegenlichtbl. III*) Folienfilterhalter IV (Gegenlichtbl. IV*) Abbildungsmaßstab mit Zwischenring EF12 II Abbildungsmaßstab mit Zwischenring EF25 II Kompatibilität mit Extender TECHNISCHE DATEN MIT EF 1, 4X II TECHNISCHE DATEN MIT EF 2X II Fußnote ¹ Kleinste Blende bei Drittelstufen oder