Teneriffa Süd Abflug
Hierbei handelt es sich nach der Überzeugung des Senats, der den einleuchtenden Ausführungen des Gutachters Dr. S folgt, um stärker behindernde Störungen mit wesentlicher Einschränkung der Erlebnis- und Gestaltungsfähigkeit und leichtgradigen sozialen Anpassungsschwierigkeiten. Die Ansicht des in der ersten Instanz herangezogenen Sachverständigen K, bei dem Kläger lägen eine leichtere seelische Anpassungsstörung und eine somatoforme Schmerzstörung vor, die mit einem Einzel-GdB von 20 zu bewerten seien, ist nicht überzeugend, da die chronische Schmerzstörung nicht als Somatisierungsphänomen im Rahmen der Depression zu betrachten ist, sondern eigenständige Funktionsbeeinträchtigungen zeitigt, die dementsprechend zu berücksichtigen sind. Die Wirbelsäulenfunktionsstörung ist nach Teil B Nr. 18. 9 der Anlage zu § 2 VersMedV mit einem Einzel-GdB von 20 zu bewerten. F45.41 Chronische Schmerzstörung mit somatischen und psychischen Faktoren » Psychologie – Aktuell. Der Senat folgt den überzeugenden Ausführungen des Sachverständigen Dr. S, der bei dem Kläger mittelgradige funktionelle Einschränkungen in einem Wirbelsäulenabschnitt festgestellt hat.
Außerdem wird die Häufigkeit und Dauer der "Wirbelsäulensyndrome" berücksichtigt, d. h. der Häufigkeit und Dauer der Schmerzzustände. Starke Wirbelsäulenbeschwerden können über Tage oder sogar über Wochen anhalten. Der GdB kann hier schnell 20 oder 30, bei schwerwiegenden Erkrankungen auch mehr betragen. Die Versorgungsmedizin-Verordnung sieht außerdem vor, dass "bei außergewöhnlichen Schmerzsyndromen" [... ] ein GdB über 30 in Betracht kommen kann. Falls Sie mit der Bemessung Ihres GdB durch das Versorgungsamt nicht einverstanden sein sollten, kontaktieren Sie mich gerne. Sehr häufig sind die Feststellungsbescheide unrichtig und lässt sich durch anwaltlichen Einsatz eine Erhöhung des GdB erreichen. Chronische schmerzstörung mit somatischen und psychischen faktoren gob.mx. Foto: © Pali Rao
Ferner wird auf den übrigen Inhalt der Gerichtsakte und des Verwaltungsvorgangs der Beklagten verwiesen, die vorgelegen haben und Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen sind. Entscheidungsgründe: Die zulässige Berufung des Klägers ist, soweit er diese aufrechterhalten hat, begründet. Der Kläger hat Anspruch auf Feststellung eines GdB von 50 mit Wirkung ab Februar 2015. Nach den §§ 2 Abs. 1, 69 Abs. 1 Sozialgesetzbuch, Neuntes Buch (SGB IX) sind die Auswirkungen der länger als sechs Monate anhaltenden Funktionsstörungen nach Zehnergraden abgestuft entsprechend den Maßstäben des § 30 Bundesversorgungsgesetz zu bewerten. Hierbei sind die in der Anlage zur Versorgungsmedizin-Verordnung (VersMedV) vom 10. Dezember 2008 (BGBl. F45.4 Anhaltende somatoforme Schmerzstörung - Ausbildung zum Heilpraktiker für Psychotherapie. I S. 2412) festgelegten "Versorgungsmedizinischen Grundsätze" heranzuziehen. Die psychischen Störungen des Klägers bedingen nach Teil B Nr. 3. 7 der Anlage zu § 2 VersMedV einen Einzel-GdB von 40. Der Sachverständige Dr. S hat nach der Untersuchung des Klägers festgestellt, dass der Kläger im streitbefangenen Zeitraum an einer depressiven Störung und an einer chronischen Schmerzstörung leidet.